Πολλά ακούγονται το τελευταίο διάστημα για τα SOPA (Stop Online Piracy Act) και PIPA (Protect IP Act), τα οποία είναι δύο αμερικανικά νομοσχέδια που έχουν σκοπό να αλλάξουν το Internet όπως το γωρίζουμε μέχρι σήμερα.
Με κύριο στόχο την καταπολέμηση της πειρατείας και την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων (μουσική, ταινίες, λογισμικό κ.λ.π.), οι δύο νέοι νόμοι προς ψήφιση θα επιτρέπουν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης των Η.Π.Α. αλλά και σε εταιρείες να προχωρούν δικαστικά εναντίον ιστοσελίδων.
~~SOPA~~
Τι είναι το SOPA;
Το SOPA είναι ένας νέος νόμος προς ψήφιση στις ΗΠΑ - είναι ο πρώτος από τους δυο νόμους, (ο δεύτερος είναι το PIPA) με σκοπό να καταπολεμήσει την πειρατεία στο ίντερνετ προστατεύοντας τα πνευματικά δικαιώματα (πχ. μουσικής, λογισμικού κ.ά.), επιτρέποντας σε εταιρίες και στο Υπουργείο Δικαιοσύνης των Η.Π.Α. να προχωρούν δικαστικά εναντίον websites.
Ποιος είναι ο στόχος του SOPA;
Με αυτό τον τρόπο, οι Αμερικάνοι σκοπεύουν να χτυπήσουν την πειρατεία που έχει στοιχίσει αρκετά εκατομμύρια στις κινηματογραφικές εταιρίες του Hollywood και όχι μόνο. Σίγουρα κάτι τέτοιο ακούγεται σωστό σε όσους τάσσονται κατά της πειρατείας. Όμως η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν πρόκειται να σταματήσει εκεί.
Τι θα γίνει αν ψηφιστεί το SOPA;
Αν ψηφιστεί το SOPA δε θα είναι απλά ένα βαρύ πλήγμα κατά της πειρατείας αλλά κάτι ακόμα χειρότερο. Οι εταιρείες θα έχουν τη μέγιστη δύναμη να μπλοκάρουν sites που χρησιμοποιούν έστω και βίντεο με υλικό που τους ανήκει. Άρα λοιπόν ιστοσελίδες όπως το facebook και το youtube να τις ξεχάσετε! Πως θα σας φαινόταν αν το βιντεάκι που έχετε σηκώσει στο ιντερνετ με την παρέα σας ή το παιδί σας, ακυρωνόταν επειδή την ώρα της βιντεοσκόπησης έτυχε να ακούγεται ένα γνωστό τραγούδι μεγάλης εταιρίας; Σίγουρα δε θα σας άρεσε!
Γιατί μας επηρεάζει όλους;
Ένα εύλογο ερώτημα θα ήταν γιατί μας επηρεάζει όλους κάτι που ψηφίζεται στις ΗΠΑ; Η απάντηση είναι απλή. Συνήθως κάτι που ψηφίζεται στην Αμερική δεν αργεί να εφαρμόζεται και σε άλλες χώρες. Είναι πολύ πιθανό δηλαδή από τη στιγμή που θα ψηφιστεί στις ΗΠΑ να βρει μιμητές και στον υπόλοιπο κόσμο. Συγκεκριμένα το SOPA αποτελεί μια προσπάθεια των εταιριών να μην υπάρχει ελεύθερη έκφραση στο internet και όλο το περιεχόμενο να είναι εμπορικό. Αυτό μπορεί να
ακούγεται λογικό στην αρχή καθώς τόσα χρόνια ακούμε πολλά για το πλήγμα που έχει υποστεί η μουσική βιομηχανία, το Hollywood, οι εταιρείες παραγωγής λογισμικού κ.ά. λόγω της ελεύθερης διακίνησης περιεχομένου μέσω internet(π.χ. torrents, youtube…). Όμως μήπως το πραγματικό κίνητρο της αμερικάνικης κυβέρνησης δεν είναι απλά αυτό, αλλά προσπαθεί με κάθε τρόπο να επιβάλει λογοκρισία στο πιο ελεύθερο μέσο διακίνησης ιδεών, σκέψεων και απόψεων του αιώνα μας!
Αναμφίβολα το internet αποτελεί μία από τις μεγαλύτερες ανακαλύψεις που έχουν γίνει ποτέ. Στο internet όλοι είμαστε ίσοι. Ο καθένας μπορεί να εκφράσει τη γνώμη του για οποιοδήποτε θέμα και υπάρχουν άπειροι τρόποι για να το κάνει αυτό! Το internet είναι άμεσο και ταχύτατο! Σκεφτείτε πόσο απλό είναι να μεταδώσετε μια είδηση από τη πιο ασήμαντη μέχρι το πιο σημαντικό συμβάν! Και όλα αυτά σε μηδενικό χρόνο! Απο τη μία γωνιά της γης, ως την άλλη! Το internet έχει αλλάξει ριζικά τον τρόπο που σκεφτόμαστε και έχει επηρεάσει άμεσα τη ζωή μας. Έχει επηρεάσει τον τρόπο που σκεφτόμαστε και σίγουρα αυτό δεν αρέσει σε όλους! Είναι ένα αχαλιναγώγητο μέσον που πρέπει με κάθε τρόπο να υποτάξουν! Με λίγα λόγια θέλουν να SOPA-σει το διαδίκτυο!
~~PIPA~~
Τι είναι το PIPA;
To νέο νομοσχέδιο PIPA προτείνει να δώσουμε τη δύναμη να λογοκρίνει το Διαδίκτυο
στη βιομηχανία του ψυχαγωγίας. Ονομάζεται PROTECT IP, και λειτουργεί ως εξής:
Ιδιωτικές εταιρείες επιθυμούν τη δυνατότητα να κλείσουν μη εξουσιοδοτημένους ιστότοπους ή ιστοσελίδες (sites) από όπου οι άνθρωποι κατεβάζουν ταινίες, τηλεοπτικές εκπομπές και μουσική.
Δεδομένου ότι οι περισσότερες από αυτές τις ιστοσελίδες είναι εκτός δικαιοδοσίας των ΗΠΑ,
το PROTECT IP χρησιμοποιεί διαφορετικές τακτικές εντός των αμερικανικών συνόρων.
Πρώτον, δίνει στην κυβέρνηση τη δύναμη να αναγκαζει τους παρόχους internet των ΗΠΑ
να μπλοκάρουν την πρόσβαση σε ιστοτόπους που παραβιάζουν αυτό το νόμο. Μπορούν επίσης να μηνύσουν μηχανές αναζήτησης, που έχουν έδρα στις ΗΠΑ, καταλόγους, ακόμα και μπλογκς και φόρουμς, ώστε οι σύνδεσμοι (links) σε αυτά τα sites να αφαιρούνται.
Δεύτερον, το
PIPA δίνει στις εταιρείες και στην κυβέρνηση τη δυνατότητα να "κόβουν" τη χρηματοδότηση προς προς τα sites που παρανομούν, υποχρεώνοντας τους αμερικανούς διαφημιστές
και τις πιστωτικές εταιρίες να ακυρώνουν τους λογαριασμούς τους.
Με λίγα λόγια, αυτό θα προσπαθήσει να κάνει το PIPA, αλλά κατά πάσα πιθανότητα, θα κάνει κάτι εντελώς διαφορετικό.
Καταρχήν, δεν θα σταματήσει όσους κατεβάζουν υλικό (ταινίες, μουσική κλπ). Θα εξακολουθείς να έχεις πρόσβαση σε μία μπλοκαρισμένη ιστοσελίδα απλά εισάγωντας τη διεύθυνση IP της, αντί για το όνομά της. Αυτό που θα κάνει το PIPA είναι να ακρωτηριάσει νέα επιχειρηματικά ξεκινήματα
επειδή επιπλέον, επιτρέπει σε εταιρείες να μηνύουν όποια σελίδα νομίζουν ότι δεν κάνει το φιλτράρισμα τους αρκετά καλά.
Τέτοιες αγωγές μπορούν να χρεοκοπήσουν εύκολα νέες μηχανές αναζήτησης και ιστοσελίδες κοινωνικών μέσων δικτύωσης. Και η διατύπωση του
PIPA είναι αρκετά ασαφής ώστε σημαντικοί ιστότοποι κοινωνικών μέσων δικτύωσης θα μπορούσαν να γίνουν στόχοι.
Πολλές πρωτοπόρες ιστοσελίδες θα μπορούσαν να μοιάζουν με παραδείσους πειρατείας στο λάθος δικαστή: Tumblr, SoundCloud, και το αρχικό YouTube όπου οι άνθρωποι εκφράζονται, κάνουν τέχνη,
αναμεταδίδουν ειδήσεις ή οργανώνουν διαδηλώσεις, υπάρχει πολύ υλικό από TV, αποσπάσματα ταινιών και μουσική με copyright αναμεμειγμένα στο περιεχόμενο.
Κι αν ακόμα εμπιστεύεστε την κυβέρνηση των ΗΠΑ στο να μην κάνει κατάχρηση της νέας της εξουσίας και λογοκρίνει το διαδίκτυο τι γίνεται με τις χώρες που θα ακολουθήσουν
το παράδειγμά μας ψηφίζοντας τέτοιους νόμους; Οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θα έχουν,
πλέον, πολύ διαφορετικά Διαδίκτυα, και οι αδίστακτες κυβερνήσεις θα έχουν
ισχυρά εργαλεία για να παρεμποδίζουν την ελεύθερη έκφραση.Αλλά, ίσως το πιο επικίνδυνο είναι, ότι το PIPA θα ανακατευθεί με την εσωτερική λειτουργία του Δικτύου.
Οι ειδικοί εκτιμούν ότι τα παιχνίδια με το μητρώο των ιστοτόπων (DNS), θα έχουν ως αποτέλεσμα λιγότερη ασφάλεια και λιγότερη σταθερότητα. Εν ολίγοις, το
PIPA δε θα σταματήσει την πειρατεία,
αλλά θα εισάγει τεράστιες δυνατότητες για λογοκρισία και κατάχρηση, κάνοντας παράλληλα τον Παγκόσμιο Ιστό λιγότερο ασφαλή και λιγότερο αξιόπιστο. Και μιλάμε για το Διαδίκτυο!
Οι εταιρείες έχουν ήδη εργαλεία για την καταπολέμηση της πειρατείας.
Έχουν τη δύναμη να αφαιρέσουν συγκεκριμένο περιεχόμενο, να μηνύουν εταιρείες λογισμικού peer-to-peer μέχρι να τις εξαφανίσουν και να μηνύουν δημοσιογράφους μόνο και μόνο επειδή μίλησαν για το πως να.. αντιγράψετε ένα DVD!
Έχουν ιστορικό στην επέκταση και κατάχρηση της εξουσίας τους. Προσπάθησαν να κατεβάσουν το βίντεο ενός μωρού από το YouTube μόνο και μόνο για τη μουσική που ακουγόταν στο παρασκήνιο. Έχουν χρησιμοποιήσει νομικές κυρώσεις που γράφτηκαν για μεγάλης κλίμακας εμπορική πειρατεία,
για να κυνηγήσουν οικογένειες και παιδιά. Έκαναν αγωγές για να απαγορευσουν ακόμα και το VCR (οικακό βίντεο) και τα πρώτα MP3 players.
Το ερώτημα λοιπόν είναι: Πόσο μακριά θα το πάνε όλο αυτό;
~~ACTA~~
Τι είναι το ACTΑ;
Όπως ειπώθηκε προηγουμένως το ACTA είναι μια διεθνής συμφωνία που στοχεύει στην δημιουργία διεθνών προτύπων στην επιβολή του νόμου που αφορά τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Η συμφωνία στην έχει ένα ευρύτερο πεδίο και ασχολείται με εργαλεία που στοχεύουν την διανομή περιεχομένου μέσω διαδικτύου και στο IT (information technology).
Το ACTA διαπραγματεύτηκε, κυρίως μυστικά, ανάμεσα σε διάφορες χώρες και την ευρωπαϊκή ένωση τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Πολλες χώρες έχουν ήδη υπογράψει το σύμφωνο, πολύ πριν από το σάλο που έγινε στο διαδίκτυο σχετικά με τον νομοσχέδιο SOPA. Μέχρι στιγμής ο Καναδάς, η Ιαπωνία, η Κορεά, το Μαρόκο, η Νέα Ζηλανδία, η Σιγκαπούρη και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη υπογράψει το ACTA. Η Ευρωπαϊκή ένωση, το Μεξικό και η Ελβετία έχουν στηρίξει την συμφωνία και έχουν δεσμευτεί ότι θα την υπογράψουν στο μέλλον. Το σύμφωνο του ACTA έχει περάσει μέσα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις γεωργικές και αλιευτικές συνεδρίες του Δεκεμβρίου.
Μερικά κομμάτια με πιο επιθετικό ύφος έχουν αφαιρεθεί στις τελευταίες εκδόσεις της συμφωνίας, ιδιαίτερα τα σημεία που αφορούν ”την αποσύνδεση της διαδικτυακής πρόσβασης”. Αναμένεται η συμφωνία να υπογραφεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση την Πέμπτη, προτού η Ευρωπαϊκή Βουλή έχει την ευκαιρία να το ψηφίσει (σ.μ. το άρθρο γράφτηκε 24/01/2012, ενώ την Πέμπτη 26/01/2012 υπογράφτηκε το ACTA από 22 μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Τόκυο).
Είναι στ’αλήθεια μια εμπορική συμφωνία;
Το ACTA διαπραγματεύεται ως εμπορική συμφωνία εδώ και καιρό και αυτό είναι που επέτρεψε να αποφεύγει έναν εξονυχιστικό έλεγχο. Όσοι στέκονται κριτικά απέναντί του υποστηρίζουν ότι ουσιαστικά είναι μια νομοθεσία για το copyright που προωθείται κάτω από το πρόσχημα της εμπορικής συμφωνίας ώστε να αποφύγει την δημόσια συζήτηση. Αν και είναι εμπορική συμφωνία εμπεριέχει κακουργηματικές κυρώσεις πράγμα ασυνήθιστο. Οι εμπορικές συμφωνίες συνήθως συμφωνούνται στην Ευρώπη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκ μέρους της Ευρωπαϊκή Ένωσης. Παρ’όλα αυτα, δεν επιτράπηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διαπραγματευτεί το άρθρο 23 – το πιο αμφιλεγόμενο μέρος της συμφωνίας το οποίο όχι μόνο επιβάλει ποινικές κυρώσεις για πειρατεία αλλά και για αυτούς που κατηγορούνται ότι βοηθούν και υποθάλπτουν την παραβίαση του πνευματικών δικαιωμάτων(copyright) – και ταυτόχρονα υποχρέωνε τους αντιπροσώπους των κρατών να είναι παρών. Οι διαπραγματεύσεις για τις ποινικές κυρώσεις έγιναν πίσω από “κλειστές πόρτες”.
Το ACTA είναι ένα τόσο ασυνήθιστο τέρας, που όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεσμεύτηκε να δημιουργήσει ένα οδηγό για το πως λειτουργεί, τους πήρε μήνες αντί για βδομάδες. Και περιγράφτηκε ως “μικτή συμφωνία”.
Ποιες είναι οι ποινές για την παραβίαση της εμπορικής συμφωνίας;
Αν και οι τελικές ποινές κυρώσεις εξαρτώνται από τους υπογράφοντες, συνείστατε όμως φυλάκιση και μεγάλα χρηματικά ποσά για τις εταιρείες που κατηγορούνται για πειρατία υλικού με copyright σε εμπορικό μέγεθος (εξηγείται με περισσότερες λεπτομέρειες παρακάτω). Αυτο σημαίνει ότι κάθε ιστοσελίδα που θα βρεθεί να φιλοξενεί πειρατικό περιεχόμενο και έχει μεγάλο κοινό ή ακόμα και εταιρείες που κρίνονται ότι βοηθούν και υποθάλπτουν την παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, το
οποίο μπορεί να επεκταθεί μέχρι και στους ISPs, μπορεί να κατηγορηθεί αλλά ίσως όχι απαραίτητα και στον μέσο χρήστη που από το σπίτι του κατεβάζει ένα τραγούδι χρησιμοποιόντας torrents, youtube κτλ.!
Ποιοι το στηρίζουν;
Το ACTA υποστηρίζεται από μεγάλους κατόχους copyright, συμπεριλαμβανομένων φαρμακευτικών εταιρίων, κινηματογραφικών στούντιο και δισκογραφικών εταιρειών.
Εταιρικά λόμπι όπως GlaxoSmithKline, Pfizer, Sanofi-Aventis, η εταιρία Mosanto, Time Warner, Sony, Verizon, The Walt Disney Company, η Motion Picture Association of America, News Corporation και η Viacom. Επίσης μοιάζει να το υποστηρίζει η Ευρωπαϊκή επιτροπή, ενώ το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο είναι ομόφωνα εναντίον του.
Ποια είναι τα επιχειρήματα υπέρ του ACTA;
Το ACTA είναι μια διεθνής συμφωνία που σκοπό έχει να προστατεύσει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας διασυνοριακά. Οι κάτοχοι copyright υποστηρίζουν ότι σηματοδοτεί την αναγνώριση της αξίας των δικαιωμάτων της πνευματικής ιδιοκτησίας στην οικονομία της παγκόσμιας ανταγωνιστικότητας. Περιορίζοντας τα προϊόντα “μαϊμού”, τα γεννόσημα και της διαδικτυακή παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων, ελπίζουν ότι αυτές οι πολύτιμες βιομηχανίες θα προστατευτούν και ότι θα επιτραπεί σε εταιρίες να ανακάμψουν εισοδήματα χαμένα από το εμπόριο πλαστών προϊόντων, για παράδειγμα.
Ποιοι εναντιώνονται;
Στο ACTA εναντιώνονται εταιρίες internet, ομάδες ψηφιακών δικαιωμάτων, όπως το La Quadrature du Net, το Electronic Frontier Foundation, οι Anonymous, το Pirate Party, Ρεπόρτες χωρίς σύνορα, Oxfam και 13 Sakharov Laureates. Επίσης εναντιόνται μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Ποιες είναι οι πιο σημαντικές κριτικές απέναντι στο ACTA;
Ι. Το ACTA Είναι αντιδημοκρατικό.
Το ACTA έχει κυρίως διαπραγματευτεί πίσω από “κλειστές πόρτες”, με τους περισσότερους συμμετέχοντες να έχουν αναγκαστεί να υπογράψουν σύμφωνο εμπιστευτικότητας πρωτού τους επιτραπεί να δουν τα έγγραφα του ACTA. Είναι πολύ δύσκολο να βρεις ποιος το έχει γράψει και τι ακριβώς συνέβη στις διαπραγματεύσεις. Είναι πολύ ασυνήθιστο ποινικές κυρώσεις αυτού του ύψους να διαπραγματεύονται εκτός δημοκρατικών διαδικασιών. Οργανισμοί που προσπάθησαν να μάθουν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις διαδικασίες που χρησιμοποιήθηκαν απέτυχαν να αποκαλύψουν όλες τις λεπτομέριες. “Ακόμα και να είσαστε υπερ του copyright, θα έπρεπε να εναντιώνεστε στο ACTA γιατί δεν έχει παραχθεί δημοκρατικά”, λέει ο Andrew Robinson, εκπρόσωπος Πολιτισμού, Μέσων και Αθλητισμού του Pirate Party (μπορείτε να διαβάσετε την ανάλυση του ACTA από το Pirate Party).
Το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο ψήφισε σχεδόν ομοφώνως κατά του ACTA στην βάση του υιοθετώντας το Written Resolution 12. Αυτό περιλαμβάνει την δήλωση “Τα οικονομικά ρίσκα και τα ρίσκα καινοτομίας πρέπει να επανεξεταστούν πριν εισηγηθούν ποινικές κυρώσεις όταν ήδη υπάρχουν αστικές ποινές” καθως και όλα τα έγγραφα που σχετίζονται με τις διαπραγματεύσεις θα πρέπει να είναι διαθέσιμα δημόσια.
Αυτό δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς μέλη του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου δεν έχουν δώσει τη γνώμη τους. Οι διαπραγματεύσεις έχουν γίνει εκτός των υπάρχοντων εμπορικών σωμάτων, όπως ο Παγκόσμιος οργανισμός εμπορίου (WTO) και ο Παγκόσμιος οργανισμός πνευματικών δικαιωμάτων (WIPO).
ΙΙ. Μπερδεύει τα όρια ανάμεσα στην πειρατία και την πλαστογραφία.
Όπως η Mary Whitehouse συνεχώς επαναλάμβανε το “σεξ και βία” στις εκπομπές της λες και είναι το ίδιο ακριβώς πράγμα, έτσι και το ACTA μοιάζει να αναφέρεται στην πειρατεία και στην πλαστογραφία ταυτόχρονα, σαν να ήταν ακριβώς το ίδιο πράγμα. Η πειρατεία και η πλαστογραφία δεν είναι το ίδιο πράγμα. Η πλαστογραφία γενικά χρειάζεται ένα άνθρωπό ο οποίος θα παραλάβει ένα προϊόν “μαϊμού” που τον έχουν εξαπατήσει να πιστεύει ότι είναι αληθινό. O Jérémie Zimmermann από το γαλλικό οργανισμό La Quadrature du Net, εξηγεί: “Αυτό το στοιχείο της γλώσσας είναι γνωστό σε μας ως μέρος του λεξιλογίου ”copyright Ταλιμπάν” όπως το ονομάζουμε. Όταν συμπεριφέρεσαι στους Κινέζους καταστευαστές που δημιούργησαν “μαϊμού” DVDs ή φάρμακα με τον ίδιο τρόπου που συμπεριφέρεσαι σε μεμονομένα άτομα που μοιράζονται χωρις σκοπό το κέρδος στα σπίτια τους, ξέρεις ότι θα έχεις προβλήματα.”
“Προσπαθούν να “γλιστρίσουν” πολλά πράγματα που σχετίζονται με το copyright θεωρώντας τα σαν να είναι πλαστογραφία”, αναφέρει ο Robinson από το Pirate Party.
ΙΙΙ. Ποινικοποιεί την τυποκλοπή όταν ήδη υπάρχουν αστικές κυρώσεις.
Σύμφωνα με το αμφιλεγόμενο άρθρο 23, ποινικές κυρώσεις πρέπει να εφαρμόζονται “στις περιπτώσεις ηθελημένης πλαστογραφίας trademark ή copyright ή σχετικές παραβιάσεις δικαιωμάτων λόγω πειρατίας σε εμπορική κλίμακα”, παρόλο που η φράση “εμπορική κλίμακα” παραμένει ασαφής και εξ’επι τούτου αφαιρεί την σκοπιμότητα, δηλαδή δεν έχει σημασία αν είσαι εταιρία που σκόπό έχει να βγάλει κέρδος από πειρατικό περιεχόμενο, σημασία έχει μονάχα αν έχεις μέγεθος εμπορικής επιχείρησης. Ποινικές κυρώσεις πρέπει επίσης να γίνουν διαθέσιμες και για “την βοήθεια και υπόθαλψη” παραβιάσεων πνευματικών ιδιοκτησιών σε εμπορική κλίμακα. Οι κριτικές ενάντια στο ACTA υποστηρίζουν ότι αυτό σημαίνει πως ακόμα και ISPs και κέντρα δεδομένων μπορούν εν δυνάμει να είναι υπόλογοι ότι βοηθούν και υποθάλπουν οποιαδήποτε εμπορική ιστοσελίδα που περιέχει περιεχόμενο παραβίασης πνευματικής ιδιοκτησίας. “Αυτό είναι ένα πυρηνικό όπλο ενάντια σε οποιοδήποτε δράστη στο διαδίκτυο” αναφέρει ο Jérémie Zimmermann. Πιστεύει ότι οι ποινικές κυρώσεις του ACTA θα χρησιμοποιηθούν ως το όπλο που θα εξασφαλίσει ότι οι ISPs θα συνεργαστούν. Όπως προειδοποιεί ο Sakhatov “Στο όνομα της επιβολής copyright, η ευρωπαϊκή ζώνη και οι υπόλοιποι υπογράφοντες θα αναγκαστούν να ασκήσουν πίεση στους διαδικτυακούς δράστες, επιβάλλοντας παρακολούθηση και αστυνόμευση του δικτύου.”
IV. Δημιουργεί φράγμα στην αλλαγή του εθνικού νόμου
Το ACTA αφαιρεί από τις δημοκρατικές κυβερνήσεις το δικαίωμα να θέτει τις δικές τις πολιτικές σχετικά με το copyright και τις πατέντες. Αυτό σημαίνει ότι αν οργανισμοί, όπως το Pirate Party καταφέρουν να επιρρεάσουν την Βρετανική Κυβέρνηση σχετικά με την μείωση των όρων copyright, δεν θα μπορέσουν να επηρεάσουν αλλαγές χωρίς να “σπάσουν” την εμπορική συμφωνία.
Πως συγκρίνεται με το SOPA και PIPA;
Το ACTA είναι ένα ακόμα ακρονύμιο που προκύπτει από την ζοφερή αλφαβητική σούπα της νομοθεσίας περί copyright. Παρ’όλο αυτά, ενώ το SOPA και το PIPA είχαν σχεδιαστεί για να επεκτείνουν τον νόμο των Ηνωμένων Πολιτειών σε ξένους ιστότοπους παραβάτες, το ACTA ορίζει την διεθνή νομοθεσία και αφαιρεί την δύναμη από τις δημοκρατικές κυβερνήσεις να τροποποιήσουν τους δικούς του νόμους σχετικά με το copyright.
To ACTA προσπερνάει τους κυρίαρχουν νόμους των συμμετεχόντων εθνών, επιβάλλοντας στους ISPs σε όλη την εμφύλιο να υιοθετήσουν αυτά τα μέτρα.
Πως μπορεί να επιρρεάσει τις αναπτυσσόμενες χώρες;
Οι κριτές του ACTA υποστηρίζουν ότι θα εμποδίσει την δυνατότητα των αναπτυσσόμενων χωρών να επιλέξουν τις πολιτικές επιλογές που ταιριάζουν καλύτερα στις εγχώριες προτεραιότητές τους. Είναι πιθανόν η υποστήριξη μεγάλων οικονομιών, όπως οι Ηνωμένες Πολιτίες, η Ευρώπη, ο Καναδάς και η Ιαπωνία, θα πιέσουν τις αναπτυσσόμενες χώρες να υιοθετήσουν την συμφωνία (σ.μ. το ACTA). Ευαίσθητες περιπτώσεις περιλαμβάνει την περιστολή των γεννόσημων φαρμάκων και των πατεντών στα τρόφιμα από εταιρίες όπως η τρομερή Mosanto η οποία προσπαθεί να πατεντάρει μια ράτσα γουρουνιού.
Η Ινδία υποστηρίζει ότι τα επίπεδα επιβολής του ACTA ξεπερνάει καθέ τι που συμφωνήθηκε από τον Παγκόσμιο οργανισμό εμπορίου και αναφέρει ότι “οι μεταβολές των νομικών διαδικασιών με πλάγια μέσα εμποδίσουν τον θεμιτό ανταγωνισμό και μετακινεί τα αυξημένα κόστη των επιβαλλόμενων ιδιωτικών εμπορικών δικαιωμάτων στις κυβερνήσεις, στους καταναλωτές και στους φορολογούμενους”.
Σε τι στάδιο είμαστε τώρα;
Το ACTA αναμένει την ψηφοφορία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία περιμένει το αποτέλεσμα της αναφοράς του Διεθνή Ομίλου Εμπορίου (INTA). Η συμφωνία θα συζητηθεί τους επόμενους μήνες πριν από την ψηφοφορία του Ιουνίου. Εν τω μεταξύ, η Πολωνία σκοπεύει να επικυρώσει το ACTA στις 26 Ιανουρίου. Η συμφωνία θα χρειαστεί να επικυρωθεί από το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο και κάθε χώρα μέλος ξεχωριστά. Αν το ACTA δεν επικυρωθεί εκεί θα απορυφθεί συνολικά.
Πως να διαμαρτυρηθούμε για το ACTA;
Μπορείτε να γράψετε στο μέλη του κοινοβουλίου σας ή στα μέλη του ευρωπαϊκού κοινοβουλίο. Το Quadrature du Net έχει δημιουργήσει ένα εύχρηστο οδηγό που μας λέει τι να κάνουμε καλύτερα.
